aponibolinaen (aponibolinaen) wrote,
aponibolinaen
aponibolinaen

Category:

Про "неправильные" теракты

После ряда тяжких ЧП от разных людей, юзеров из виртуала и близких родственников из реала, мне много раз приходилось слышать о том, что теракт - вещь статичая.
Ведётся по раз-навсегда прописанному сценарию.
Некто готовит теракт.
Продумывает.
Финансирует.
Находит исполнителя.
По факту успешного исполнения гордо объявляет, что теракт осуществлён им во имя некой светлой цели.
Ну да, именно так сегодня выглядит классический теракт по политическим мотивам.

Однако.
Сегодня, именно сегодня!
Вчера такого рода классики не было в помине - ведь не было возможности заявлять о себе посредством СМИ, не было инструментов для проведения терактов, в конце концов, не была сформирована идейная база под теракты.

Шантаж и вымогательства, убийства и похищения носили экономический характер.
Преступления такого рода, в том числе и с массовыми жертвами, осуществлялись на глубоко меркантильной основе.
От товарно-денежных причин взрывов и убийств до перевода их на политические рельсы прошли десятилетия эволюции.

Политическими инструментами были диверсии.
Как можно нагнать страху и извлечь дивиденды из диверсий, если нет способа распространить информацию?
Способы появились - и только после этого, с огромным отставанием появились и теракты, политический инструмент ведения необъявленной войны.
Или объявленной от лица группировки, мыши, государству, горе.
Гора не станет обращать внимания на мышь, если только мышь её к этому не вынудит.

Это я к тому, что классика не может быть закостеневшей на века.
Необъявленные войны запросто могут переходить на новые уровни.
Когда совершенно нет нужды "палиться" на весь мир заявлениями, что это Я сделал.
А если теракт заказало, спланировало, подготовило исполнителя и оплатило исполнение некое государство в адрес некого другого недружественного государства?
Оно одичало, что ли, брать на себя ответственность?
Не возьмёт.
Просто сделает теракты (хорошо, диверсии) легко читаемыми для адресатов.
Россия, матушка-голубушка, у тебя появились неуязвимые ракеты, которые могут уменьшить количество континентов на планете?
Ах ты, умница.
А дома, дома-то у тебя всё хорошо?
Молоко на плите не убежало?
Ой, убежало...
Смотри, матушка, пока ты тут сковородниками размахиваешь, выйдя за порог, в хате у тебя бесконечно случаются какие-то горести.
Водопровод прорывает.
Пожары вспыхивают.
Стены трещинами идут, потолки обваливаются.
Всё ещё хочешь грозить оружием?
А большой катастрофы на атомном или химпроизводстве не боишься?
Ай, смелая, ай, молодец.

В конце концов, устранение политических врагов в третьих странах - тоже теракт, нередко со случайными жертвами, иногда с массовыми жертвами.
Что, часто государство-заказчик в таких случаях делает заявления и выдвигает требования?
Да никогда.
И ничего, что классические принципы не соблюдены.

Поэтому мне аргументация "а никто не взял на себя, а никто ничего не потребовал" кажется детской.
Группировки и отдельные лица, которые хотят набить себе цену, как раз выступают бесконечно, записывая себе в заслуги любой несчастный случай.
Крупным игрокам это зачем.
Они работают не на публику, а на управляющих публикой.
Российская публика доказала за последние годы свою неспособность качественно бунтовать и смещать управляющих - ну так нет смысла задействовать её в играх.
Или есть, но набрав некую критическую массу, накопив недовольства и страхи.

-----------------------------------------------------

Ещё вчера мне тоже казались аксиомой некоторые вещи - например, внешний вид вербовщиков в радикальные исламские группировки.
Сегодня всё изменилось.

- Брат, а ты откуда? - слышу за спиной в гипермаркете, где постоянно, годами толкутся мутные типчики ваххабитского вида.
- Я из Дагестана, - отвечает работающий в зале парень.
- Мусульманин, да?
Оборачиваюсь.
Задающий вкрадчивые вопросы - с чисто выбритым лицом.
Где его ваххабитская борода?
Её нет.
На нём цивильная одежда.
Где мягкие укороченные штаны?
На вербовщике джинсы.
Привет, новое время.
Вербовщик ловит мой взгляд и ускользает.
На его лице нет ни страха, ни ненависти, ни агрессии.
Любопытные уйдут, работа продолжится.

Что ждёт районы новостроек вокруг гипера?
Что угодно.
Завербованные строители могут закладывать что угодно куда угодно. Хоть в пустотные плиты, хоть в узлы конструкций.
Закладывать на будущее.
Возможно, это "что угодно" никогда не сработает.
Возможно, закладки вообще плод моего нездорового воображения.
Что ждёт сам гипермаркет?
Что угодно.
Может ли гореть легковозводимое здание с каркасом из металлоконструкций?
Нет, конечно - но вот только "Лента" в Питере взяла, да и сгорела.
Но и эти страшилки, о возможном будущем, могут быть исключительно больным плодом моих дилетантских обывательских опасений.

А могут и не быть.
Tags: терроризм
Subscribe

  • Э - элегантность

    К мусорке подошли двое. Мужчина и женщина. Оба были прилично одеты, и даже с небольшой претензией на элегантность. В руках у каждого было по зонту.…

  • Конвейеры.

    Деревня, телевидения нет, интернет урывками - человек слаб в таких условиях и читает всё подряд. Поэтому я почитала сегодняшние хроники Совёнка. Всё…

  • Перепись и логотипы упавших в эту бездну.

    На мою почту приходит рассылка с акциями сетевых магазинов. Несколько лет сайт не обновлял картинки, и потому смог сохранить память о тех сетях,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments